https://blog.tanteng.space/tags/protobuf/Recent content in Protobuf on Tony老师的博客HugozhThu, 28 May 2026 00:00:00 +0000https://blog.tanteng.space/posts/local-proto-stub-solution/Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000https://blog.tanteng.space/posts/local-proto-stub-solution/<p>在 Go Monorepo 项目中，引入一个内部 RPC 依赖本该是一件简单的事——加一行 <code>require</code>，配一个 <code>replace</code>，代码编译通过，似乎万事大吉。但服务一启动，直接 panic：</p> <div class="code-block"> <button class="code-copy" type="button" hidden aria-label="Copy code to clipboard"> <span class="code-copy-label" aria-hidden="true">Copy</span> </button> <div class="highlight"><pre tabindex="0" style="color:#f8f8f2;background-color:#272822;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4;-webkit-text-size-adjust:none;"><code class="language-text" data-lang="text"><span style="display:flex;"><span>panic: proto: file &#34;validate/validate.proto&#34; is already registered </span></span><span style="display:flex;"><span>panic: proto: file &#34;common.proto&#34; has a name conflict over trpc.myservice.common.Team</span></span></code></pre></div> </div><p>两个 panic，两个不同的 proto namespace 冲突。这是 Go protobuf 生态中一个经典的「传递依赖地狱」问题。</p> <p>本文记录一次真实问题的根因分析和解决方案：如何通过手写一个<strong>本地精简 Stub</strong>，以最小代码代价绕过 proto 注册机制，彻底消除冲突。</p>https://blog.tanteng.space/posts/google-protobuf-value-usage/Fri, 01 May 2026 10:00:00 +0800https://blog.tanteng.space/posts/google-protobuf-value-usage/<p>在 Go 后端开发中，<code>google.protobuf.Value</code> 是一个经常被提及但容易被误用的类型。它属于 Protobuf 的 Well-Known Types（内置类型），设计初衷是解决<strong>动态类型</strong>问题——即在静态的 message 定义中承载任意的 JSON 兼容数据。</p> <p>本文从 Go 后端开发者的视角出发，系统讲解 <code>Value</code> 的设计理念、Golang 实战用法，以及常见的最佳实践和避坑指南。</p>