<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Retrieval on Tony老师的博客</title><link>https://blog.tanteng.space/tags/retrieval/</link><description>Recent content in Retrieval on Tony老师的博客</description><generator>Hugo</generator><language>zh</language><lastBuildDate>Tue, 03 Feb 2026 08:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.tanteng.space/tags/retrieval/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>RAG 精排算法全景：7 种 Rerank 方法的工程对比</title><link>https://blog.tanteng.space/posts/rag-retrieval-pipeline-and-rerank/</link><pubDate>Tue, 03 Feb 2026 08:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.tanteng.space/posts/rag-retrieval-pipeline-and-rerank/</guid><description>&lt;p&gt;RAG（Retrieval-Augmented Generation）的&amp;quot;检索&amp;quot;二字，背后是一整条工程流水线——从用户 query 出发，经过&lt;strong&gt;粗排、召回、精排、选样&lt;/strong&gt;四步处理后，才把 top-K 文档喂给 LLM。这条流水线上每个环节都有专门的算法优化，但&lt;strong&gt;最容易出效果、也最容易被忽视&lt;/strong&gt;的，是中间的&lt;strong&gt;Rerank 阶段&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本文用一张全景图把 RAG 检索流水线串起来，然后按&amp;quot;相关性、多样性、时效性&amp;quot;三个维度，对 &lt;strong&gt;7 种主流 Rerank 算法&lt;/strong&gt;做横向对比。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>